Tsunami u Izraelu
NATO ambasador Hunter: I Britanija je odgovorna za Srebrenicu
Kako nam pokazuje posljednje pismo bivšeg NATO ambasadora Roberta Huntera, a prenosi Financial Times, priča o ratu u BiH postaje sve jasnija, kako se klupko odmotava mnogobrojni učesnici bosanske tragedije želeći da sakriju svoje (ne)učešće i (ne)rad kroz memoare koje su objevljivali otkrili su dosta toga i o njima samima. Najpoznatiji primjeri su memoari Michael Rosa, generala Lewis Mc Kenzija i Richard Holbruka. Objavljivanjem memoara htjeli su da rekonstrukcijom događaje okrenu u njima željenom smjeru, ali nisi bili baš uspješni u tome. Također uzimajući u obzir i (ne)djela ostalih sudionika u ovim nemilim događajima, slika dešavanja postaje jasnija. Nova otkrića su promijenila već dosad ustaljene i uvriježene stavove o bosanskom konfliktu, pa tako sada ne idu u prilog onima koji iskrivljuju historiju i negiraju genocid. Prije nekoliko mjeseci Balkan Chronicle je objavio ekskluzivni video komentar bivšeg ambasadora Huntera u sramnoj ulozi Britanije i njenom zalaganju da zaštiti Srbe i spriječi NATO intervenciju, koja je trebala odigrati ključnu ulogu u sprečavanju genocida. U prilog tome ide činjenica da general Michael Rose nikada ništa nije konkretno uradio da bi spriječio ili bar ublažio agresiju koja se dogodila kako sa srpske tako i sa hrvatske strane. On kritikuje ulogu SAD i njenu ulogu u NATO bombardovanju srpskih položaja, kao i potpomaganje muslimanskih snaga, i smatra da je to samo još jedan poraz NATO saveza. To što on naziva ''muslimanska strana'' je u stvari legitimna država priznata od starne UN i EU. Govoreći za Financial Times, Hunter U.S ambasador pri NATO-u spominje i sramnu ulogu Britanije koja je učinila sve što je mogla samo da spriječi NATO intervenciju u BiH. Neuspijeh NATO snaga da spriječe pokolj u Srebrenici može se jasno pripisati Britaniji - navodi ambasador. Kao ambasador pri NATO-u, i kao osoba koja je učestvovala u pregovorima o mogućoj vojnoj intervenciji mogu potvrditi da je Britanija ta koja je svim silama radila na tome da do intervencije ne dođe, ali poslije događaja u Srebrenici teško je bilo nastaviti sa tim očitim opstrukcijama. Osim Britanije i njene poznate uloge također slične stavove su imale Francuska i Kanada koje su u najmanju ruku bile neodlučne po pitanju vojne intervencije. Tokom pregovora o vojnoj intervenciji Britanija je bila preglasana jer ključne odluke su se donosile u New Yorku, jer je tamo sjedište UN i američke administracije, a da je na drugom mjestu možda bi se odluka mogla izmjeniti po utjecajima raznih lobija. Britanija je tvrdo čuvala svoj stav o neintervenciji, ali nakon pokolja u Srebrenici 1995. godine morala je popustiti. On dodaje da Britanija ima veliki teret odgovornosti za Srebrenički masakr. Neuspjeh NATO saveza da intervenira u Srebrenici na vrijeme je najvećim djelom odgovornost Londona, a ne New Yorka, Brisela ili Washingtona. Mnogi u Bosni bi voljeli vidjeti da se riječi ambasadora Huntera ispune u Bosni, i pojačano Britansko nastojanje da pomogne riješti zamršeni bosanski čvor, jer ona je uključena i dan-danas u političke tokove u Bosni a isto tako i ekonomski. Ovo pismo daje nam osnova da se preispita uloga Britanije na Balkanu počev od 1990. godine jer i danas je njena uloga u svemu ovome krajnje kontraverzna. U to vrijeme je bila dominantna politika očuvanja bilo kakvog mira i izbjegavanja konflikta, što je išlo u prilog Miloševićevoj ideji o stvaranju velike Srbije. Najnoviji događaj o ulozi Britanije je nedavno hapšenje visokog bosanskog dužnostnika Ejuba Ganića na zahtjev Srbije i njegovo oslobađanje zbog nepostojanja dokaza.
Palestinsko proljeće počinje 20-og septembra
Izraelski premijer je pristao pregovarati o granicama utvrđenim pregovorima 1967. godine odmah nakon stupanja na snagu prekida vatre u pojasu Gaze. Do sada je Natanjahu odbijao da objelodani bilo kakav detalj vezan za određivanje granice. Viši izraelski dužnosnik je odbio da se izjasni da li će premijer uzeti datum prekida vatre kao osnov za početak pregovora, ali indicija ukazuju da je Izrael voljan da nastavi mirovne pregovore koji se vode pod pokroviteljsvom američkog predsjednika Baraka Obame. U svom govoru o Bliskom Istoku u maju on je predložio da osnov za pregovore budu granice utvrđene prije 1967. godine i da je moguće provesti i zamjenu teritorija između Izraela i Palestine.
Natanjahu je oštro reagirao odbijajući mogučnost da se Izrael povuče sa cijele Zapadne obale, što u stvari i nije bio Obamin prijedlog. Kakao prenosi Channel 2 Natanjahu okvirno smatra da dolazi u obzir zamjena teritorija naročito u predjelu Zapadne obale. Jedan izraelski dužnosnik koji je želio ostati anoniman izjavio je da ne negira ovaj TV izvještaj, ali pošto su pregovori u toku on ne želi davati pojedinosti. Mi smo spremni za nastavak mirovnih pregovora, ali znamo da se u Obaminom prijedlogu nalazi dosta stvari koje je teško prihvatiti. Izrael nastoji da ubjedi Palestinsku stranu da odustane od nastojanja za priznanjem od strane UN, on to vidi samo kao odraz nemoći i pokušaj da se pomjeri sa mrtve tačke vezanim za mirovne pregovore. Palestinska strana negira da je takav prijedlog došao sa Izraelske strane. Palestinska strana traži od Izraela da prekinu gradnju naselja na Zapadnoj obali, prije nego što se nastave mirovni pregovori. Izrael ne želi ulaziti u pregovore sa uslovljavanjem gdje bi se prvenstveno raspravlajlo o granicama i naseljima, a u uz to insistira da Palestina prizna Izrael ka jevrejsku državu.
Podkategorije
-
Iz drugog ćoška
Iz drugog ćoška
-
Vijesti iz BiH
Vijesti iz BiH
-
Vijesti iz svijeta
Vijesti iz svijeta